近日，一则“赵一鸣零食4块牛肉干卖64元，复称仅值17元”的话题冲上微博热搜，引发全网热议。江苏南通一消费者在赵一鸣零食门店购买4块牛肉干，标价64元，事后复称发现重量仅0.034kg（34克），按当日牛肉干市场价约500元/公斤计算，实际价值仅17元左右，溢价近3倍。事件曝光后，“量贩零食是否真平价”“称重商品如何避坑”成为消费者最关心的问题。
事件还原：4块肉64元，钱花得“肉疼”
据消费者描述，当天他到赵一鸣零食门店选购零食，看到散装牛肉干标价为“64元/斤”（即128元/公斤），便随手挑了4块。结账时店员直接扫码报出64元，他未仔细核对重量便完成支付。回家后，他突然觉得“4块肉不至于这么贵”，便用家用电子秤复称，结果仅34克。“按标价算，34克应该是21.76元，可实际收了64元，这不是明摆着坑人吗？”消费者质疑道。
随后，记者走访该门店发现，散装牛肉干确实标注“64元/斤”，但价签旁未明确标注“按实际重量结算”，店员也未主动告知“4块肉可能超1斤”。赵一鸣零食官方回应称：“系店员操作失误，已将费用全额退还，并对门店进行处罚。”但消费者并不买账：“如果不是我复称，这钱就白花了，其他顾客呢？”
争议焦点：量贩零食的“平价人设”崩塌了吗？
赵一鸣零食作为近年崛起的量贩零食品牌，以“大牌正品、低价直供”为核心卖点，全国门店超万家，主打“散装称重、丰俭由人”的模式，深受年轻人和家庭消费者喜爱。但此次事件，让不少消费者开始质疑：“量贩零食真的平价吗？”
事实上，这并非赵一鸣首次因称重问题被投诉。2023年，广东、浙江等地均有消费者反映，在赵一鸣购买散装坚果、果干时，实际重量与标价不符，甚至出现“空盒称重”“包装袋算钱”的情况。中国消费者协会数据显示，2024年上半年，散装称重食品投诉量同比上涨27%，其中“价格不透明”“缺斤短两”占比超60%。
“量贩零食的‘平价’更多体现在大牌标品上，比如可乐、薯片，但散装食品的定价和称重环节，往往存在信息差。”零售行业分析师李阳指出，“部分品牌通过‘高价散装+低价标品’的组合吸引客流，却利用消费者对散装商品的不熟悉，在称重环节‘做手脚’，最终损害的是品牌信誉。”
避坑指南：称重商品如何“明明白白消费”？
此次事件也提醒消费者，购买散装称重商品时需多留个心眼：
- 看价签：是否标注“单价+单位”：正规散装食品价签应明确标注“元/斤”“元/500克”或“元/公斤”，避免“模糊标价”；
- 盯称重：要求“复秤”或“看显示屏”：结账时可要求店员展示电子秤读数，确认重量与价格是否匹配；
- 留凭证：保存小票和称重记录：一旦出现纠纷，可凭小票向商家或监管部门投诉；
- 选渠道：优先品牌直营店：部分加盟门店管理松散，建议选择官方认证门店，降低风险。
结语：低价不是“免死金牌”，信任才是长久之计
从“雪糕刺客”到“零食刺客”，类似的消费陷阱屡见不鲜。消费者的不满，本质上是对“信息不透明”的反抗——当“平价”成为营销口号，却在实际操作中玩起“文字游戏”，再大的品牌也会被反噬。
赵一鸣此次的“称重风波”，或许只是个案，但给整个量贩零食行业敲响了警钟：真正的平价，不是靠“低价引流”，而是靠“透明定价”和“诚信经营”。毕竟，消费者可以为一时的“便宜”买单，却不会为永远的“套路”买单。
（注：文中数据综合自微博话题、消费者投诉及行业公开报道）
微信扫码查看