岳飞在《中兴四将图》里是个“小胖子”?别被画风骗了,这可能是南宋的顶级“美颜”

字号

最近知乎上有个话题挺火:“为什么在《中兴四将图》里,岳飞看起来像个憨态可掬的小胖子?是画家凭空想象的,还是岳飞真长这样?”

说实话,第一次看这幅画的人,大概率会愣一下。画里的岳飞,圆脸、微胖、神态安详,跟我们印象里那个“怒发冲冠”、“三十功名尘与土”的悲情英雄,确实有点对不上号。

这到底是怎么回事?咱们今天就来聊聊这幅画背后的门道。

一、先泼盆冷水:这幅画,大概率不是“现场写生”

首先要明确一点,现藏于中国国家博物馆的这幅《中兴四将图》,学界普遍认为它并非南宋原作,而是南宋之后的摹本(很可能是明代所绘)。

既然是摹本,画师在重新描摹时,多多少少会带上自己时代的审美。我们拿它当“标准照”看,其实已经有点偏差了。

二、为什么画成“胖子”?这是南宋的“高级滤镜”

即便退一步讲,假设这幅画忠实还原了宋人的认知,那岳飞为什么是圆脸微胖的形象?

1. 宋代审美:胖=福相=威严
别拿现在的“白幼瘦”审美去套南宋人。在宋代,尤其对于武将来说,体态丰盈往往代表着福相、稳重和威严。画师给岳飞画得圆润些,其实是在“夸”他,这是一种政治正确的艺术加工。

2. 服饰的“障眼法”
宋朝的官服(公服)有个特点:宽大、厚实。尤其是那种圆领袍,穿上之后,人的肩宽会被拉宽,腰身被遮住,视觉上自然就显得壮硕。画师为了表现岳飞的“气场”,往往会把身形画得更加魁梧,这就造成了“胖”的错觉。

3. 身份的象征
《中兴四将图》里的四个人(刘光世、韩世忠、张俊、岳飞),都是朝廷重臣。画师在创作时,重点在于表现他们的“将相气度”,而不是去刻画一个具体的、有棱有角的个人形象。这种“千人一面”的程式化画法,在历代功臣图中非常常见。

三、真实的岳飞,到底是什么样?

虽然画里是胖子,但史料里的岳飞,其实是个“精壮型”选手。

《宋史·岳飞传》里明确记载,岳飞“生有神力,未冠,挽弓三百斤,弩八石”。而且他身材高大,据说有一米八多。你想想,能拉三百斤弓的人,体脂率能高到哪去?

清代学者俞正燮曾在《癸巳存稿》中专门考证过,他认为岳飞是“面大而方”,也就是脸盘大、国字脸,而不是那种油腻的胖。

所以,真实的岳飞,更可能是一个高大、结实、肌肉线条硬朗的猛男,而不是画里那个慈眉善目的胖大叔。

四、为什么张俊画得像“奸臣”,岳飞却像个“好人”?

细看这幅画,你会发现一个很有意思的细节:四个人里,张俊(后来参与陷害岳飞的那个)被画得獐头鼠目,而岳飞则显得憨厚老实。

这其实反映了后世画师的“道德审判”

虽然这幅画名义上是南宋中兴四将,但到了明清,岳飞的地位被神化(岳王爷),而张俊成了跪在岳王庙前的铁像。画师在补绘或摹写时,难免会带上主观情感,把“忠奸”直接画在脸上。

结语

所以,回到知乎那个问题:是作画者的想象,还是岳飞本人就这形象?

答案是:一半是想象,一半是时代审美。

《中兴四将图》里的“胖岳飞”,不是真实的岳飞,而是南宋(及后世)人民心中“理想化”的岳飞——他不需要瘦骨嶙峋地苦大仇深,他应该是富态的、威严的、稳坐中军帐的统帅。

这或许也是一种另类的“爱屋及乌”吧。毕竟,谁不想让自己心中的英雄,看起来更有福气、更像个能镇得住场子的“大人物”呢?


扫描二维码,在手机上阅读
收藏 0