上海92%班主任不愿任职背后:当“育人”变成“填坑”,谁还在硬扛?

字号

前几天刷到知乎那个热帖,心里咯噔一下。

话题是:上海92%班主任不愿任职,年轻教师甚至用诊断书回避,背后原因是什么?

点进去看,评论区一水儿的老师现身说法,看得人心里发沉。

不是矫情,也不是卖惨,而是真真切切的“职业倦怠”。


数字吓人,但现实更扎心

先说清楚,这个“92%”源自个别调研样本,并非全市官方统计,但哪怕数字有波动,现实也早已不容乐观。

在上海不少中小学,班主任岗位早已不是“抢着上”,而是“躲着走”。

有老师直接说:

“评职称需要班主任经历?行,我晚几年评,这活我真干不动。”

还有年轻老师,入职不到两年,体检报告直接多出几项“情绪障碍”诊断,只为申请不再续任班主任。

这不是个例,是一种趋势。


班主任,早就不是“管管纪律”那么简单

很多人印象里,班主任就是:盯早读、抓作业、开家长会。

但现在的班主任,更像是一个“无限责任公司”的CEO

1. 行政事务直接拉满

各种表格、平台打卡、系统填报、迎检材料——一天不摸黑板都能过,但一天不填表就过不去。

2. 家校矛盾全部兜底

家长一个不满意,先找班主任;学生出点状况,先问责班主任。
哪怕孩子在家熬夜玩手机,第二天上课睡觉,锅也是“老师没关注到”。

3. 安全责任无限延伸

课间跑两步、体育课摔一下、心理测评有波动……每一件都像定时炸弹,班主任是第一责任人

4. 心理负担远超重担

现在的学生心理更复杂,家长诉求更多元,学校要求更精细。
班主任不是“教育者”,更像“救火队员”。


为什么上海特别“卷”?

这不是说别的城市不累,而是上海的叠加效应更明显:

结果是:工作没有边界,责任没有尽头。


年轻教师为什么“躺平”得更快?

老教师撑着,是因为有惯性、有责任感,也有职业惯性。

但年轻教师不一样,他们更清醒,也更知道自己要什么。

对他们来说:

用诊断书回避,不是耍滑,而是一种软性抵抗


必须直视的三个深层问题

  1. 权责严重不对等
    班主任承担的责任,和获得的支持、回报完全不成比例。

  2. 评价体系太单一
    学校看成绩、看考核、看材料,却很少问一句:“老师,你还好吗?”

  3. 职业尊严被稀释
    当老师的时间和精力被琐碎事务完全吞掉,教育本身反而成了“副业”。


如果不改,后果不止是“没人当班主任”

这不是危言耸听:

教育不是靠“情怀”就能续命的。
情怀能撑一阵,撑不了一辈子。


一点点真心话

我写这篇,不是要骂谁,也不是要给谁洗地。

只是觉得:
当一所学校里,最辛苦、最直接面对学生的岗位,变成人人避之不及的“坑”;
当老师们不得不用诊断书来保护自己;

我们就该停下来想一想:

我们到底,是在教书育人,还是在把老师当“耗材”?

班主任不是超人,他们只是普通人。
给他们减减负,划清责任边界,让教育回归教育——
才不会让“没人愿意当班主任”,变成一句无解的叹息。


参考来源:知乎话题讨论 上海 92% 班主任不愿任职,年轻教师用诊断书回避,背后原因是什么?


扫描二维码,在手机上阅读
收藏 0