电影院不只放电影了:从“看片”到“玩片”,这波玩法上新到底香不香?

字号

最近刷百度热榜,看到“电影院玩法持续‘上新’”这个话题挂在上面,点进去一瞧,发现讨论的人还真不少。有人晒自己在影厅里看脱口秀的照片,有人分享在影院玩剧本杀的经历,还有人吐槽“现在进电影院比逛商场还累”。说实话,作为一个每月至少进四次影院的普通观众,我对这个变化感受挺深的——电影院确实在变,而且变得有点猛。

一、影院不再只是“黑屋子放片子”

先给不太关注这块的朋友补个背景。过去两年,全国影院的非票收入占比一直在往上走,什么意思呢?就是卖爆米花可乐、搞场地租赁、做多元经营赚的钱,在总收入里的分量越来越重。尤其是一些一二线城市的核心商圈影院,工作日白天场次上座率本来就低,空着也是空着,不如拿来干点别的。

于是各种“上新”就来了:有的影院把大厅改成了脱口秀现场,周末晚上电影散场后直接开麦;有的跟剧本杀品牌合作,把几个小厅打通做沉浸式推理;还有的搞起了“影院+火锅”“影院+自习室”,甚至出现了能点播老电影、自己选片包场看的“私人影咖”模式。听起来是不是有点魔幻?但确实都在真实发生。

二、这波操作,观众买账吗?

我特意问了身边十几个常看电影的朋友,反馈挺两极的。

觉得香的那拨人,主要是图新鲜和社交。一个95后女生跟我说:“跟朋友约剧本杀,以前要去专门的店,现在影院里就有,看完电影直接转场,省事。”还有带娃的家长表示,有些影院周末搞亲子动画专场加手工活动,一张票解决半天遛娃问题,性价比可以。

不买账的也不少。核心槽点集中在体验上:有人吐槽脱口秀场次音响调试不到位,回音重;有人觉得剧本杀占用影厅后,正常电影排片变少了,想看的片子只能跑远路;还有人担心卫生问题——“刚吃完火锅的厅,下一场放电影,那味儿能散干净吗?”

我觉得这些担心都挺实在的。影院搞多元经营本身没毛病,但前提是不能把主业体验搞砸了。观众买票进影院,核心诉求还是“好好看场电影”,音响、座椅、银幕亮度这些基本功要是退步了,副业搞得再花哨也是本末倒置。

三、我的看法:方向对,但别跑偏

站在行业角度,我理解影院的焦虑。流媒体冲击、窗口期缩短、租金压力大,单靠票房确实越来越难。日本和韩国的影院早几年就开始做“影院+”了,比如韩国CGV把影厅做成多功能空间,白天开会晚上放片;日本一些影院跟动漫IP深度绑定,搞限定上映加周边贩卖。国内这波“上新”,本质上是同一个逻辑。

但有几个点值得从业者琢磨:

第一,别把“上新”做成“堆砌”。 不是所有影院都适合搞剧本杀,商圈位置、客群结构、空间条件不一样,盲目跟风容易翻车。社区型影院搞个亲子绘本角可能比脱口秀更实际。

第二,体验品控得跟上。 多元业态意味着多套运营标准,卫生、隔音、动线设计都得重新梳理。我见过一家影院把检票口改到二楼,结果看电影的观众和玩剧本杀的顾客挤在同一部电梯里,体验感直接打折。

第三,价格别飘。 有些影院搞特色场次,票价直接翻倍,但提供的附加价值没跟上,观众又不傻,一次两次就不来了。

四、给普通观众的小建议

如果你也想试试影院的新玩法,几个实用提醒:优先选交通方便、影厅数量多的影院,这样即使特色场次体验一般,还能随时切换看正常电影;提前打电话确认场次安排和退改规则,有些活动场不支持退票;带娃的家长留意活动年龄限制,别到了现场才发现不合适。

说到底,电影院这波“玩法上新”,是行业在找活路,也是观众在找新鲜感。能不能长久,关键看影院能不能在“玩”和“看”之间找到平衡。作为观众,我乐见其成,但也保留用脚投票的权利——毕竟,好电影和好体验,才是进影院的终极理由。

标签 电影院玩法上新 影院多元经营 影院剧本杀 影院脱口秀 观影体验 非票收入
手机扫码阅读

微信或手机浏览器扫一扫,随时随地随心阅读与分享

收藏 0